DZISIAJ JEST
SOBOTA 27 SIERPNIA
Św. Monika
Św. Jan z Pawii
Św. Monika
Św. Jan z Pawii
Imieniny obchodzą:
Monika, Cezary, Agnieszka
 
  • POGODA »
    KRAKÓW
 
o
o
 
NASZE SERWISY
KURSY WALUT
USD
KUPNO
3,7909
SPRZEDAŻ
3,8675
 
 
PRAWA STRONA INTERNETU
wyszukiwarka
 
 
 
 
 
BRUDNOPIS OSZOŁOMA
Prawda, bez względu na to, jak jest okropna, jest zawsze ciekawa i piękna dla jej poszukiwacza
Krowa Kalego demokratycznie zjedzona
2015-05-22 14:49:00

W demokracji panuje obyczajowość Kalego. O ile korzystają z jej reguł królik plus wszyscy jego krewni i znajomi – to jest w porządku, demokracja cudnie się rozwija. Jednak jeśli zdarzy się tak, że ktoś demokratyczne reguły wykorzysta przeciwko królikowi, mamy skandal nad skandale.

 

Mniej więcej od 1989 roku Kali demonstracyjnie kradnie i zżera bezczelnie czyjąś krowę. Wcześniej robił to samo, ale i tak wszyscy wiedzieli, jak na gołej dłoni, że pod wzniosłymi hasłami peerelowskiej propagandy kryje się ubecki zamordyzm i ruskie czołgi.

 

A dzisiaj Kali kradnie, bo ma za sobą szlachetne instytucje międzynarodowe, mądrych i wypucowanych eurokratów i cały strumień pieniędzy, który napływa do nas chociażby w postaci unijnych funduszy. To go uwiarygodnia lepiej niż ordery z rąk kremlowskich mocodawców. Szczególnie bez tych funduszy Kali żadnej krowy by nie ukradł, bo po co kraść coś, co jest wychudzone, zagłodzone, kościste i do niczego się nie nadaje.

 

Kali, przy pomocy demokratycznych regulatorów, nie tyle kradnie w sensie dosłownym i materialnym – choć i zapewne takie zagrywki nie są mu obce. Kali kradnie jednak coś znacznie więcej niż pieniądze – kradnie i zżera zdrowy rozsądek.

 

To dlatego, dzięki demokracji puchną i sycą się przede wszystkim ci, którzy ten system wprowadzali lub nie wysiedli z tramwaju „socjalizm” na przystanku „niepodległość”, ale dumnie tłuką się swoim wagonem, przemalowanym na barwy Nowej Lewicy, zagarniając przy tym sowite precjoza.

 

Bo też i po demokratycznemu w naszym kraju zrobić można wszystko to, co tylko podoba się krewnym i znajomym królika, no i samemu królikowi oczywiście. Głosować można nad tym, czy wolno zmasakrować dziecko w łonie matki, czy zboczeńcy mogą w świetle prawa zawierać pseudomałżeństwa i dostawać przywileje, czy obywateli zadłużać czy nie zadłużać (po co, w tym przypadku, pytać o zdanie obywateli?) i w szeregu innych kwestiach głosować też można, większość zdecyduje.

 

Nie można natomiast głosować wtedy, gdy nie podoba się to krewnym i znajomym królika i, oczywiście, samemu królikowi. Z takim działaniem mamy do czynienia w przypadku referendum w Warszawie odnośnie odwołania prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz. Królik wraz z krewnymi i znajomymi zapisał, a i owszem, takie demokratyczne prawo, że najważniejszą osobę w Ratuszu mogą mieszkańcy odwołać. Ale to prawo nie miało być skierowane przeciwko politykom PO! Coś ty najlepszego, króliku, zrobił?!

 

Królik więc trzęsie się jak w febrze, zwija się w kłębek z bezsilności, traci futro ze strachu. Bo też i widmo odwołania prezydent Gronkiewicz-Waltz krąży nad warszawskim ratuszem. A przecież PO to bardzo ważny dla całej grupy królika obóz na drodze ku nieustannemu postępowi i wszechobecnej nowoczesności. Nie można więc, tak po prostu, dać jej kopa.

 

Pewnie, że całe to referendalne zamieszanie wymyślili ci, którzy należą do bardzo dalekich, ale jednak, znajomych królika. Tylko jakie to ma znaczenie, skoro faktem jest fakt: liberalna demokracja wszelako jest tylko dla tych, którzy są silni i chcą za jej pomocą zrealizować swój interes.

 

Szczytów sięgnął tutaj dość dobry znajomy królika, Jarosław Gugała (nie mylą się państwo, to ten ponury gość z Polsatu), który oświadczył, że referendum jest bez sensu, bo takie referenda powinno się robić na przykład na temat tego, czy wybudować ścieżkę rowerową. Super! Ot i nasza liberalna demokracja w całej krasie.

 

Ale tam, referendum! To zaledwie jeden przykład z ostatnich dni. Proszę sobie przypomnieć, co się działo w sprawie telewizji Trwam. Wielotysięczne marsze, milionowe podpisy z apelem do KRRiT o przyznanie katolickiej telewizji koncesji na multipleks, a przez długie miesiące nikt z decydentów nic sobie z tego wszystkiego nie robił.

 

Albo weźmy Marsze dla Życia i Rodziny. Wiadomo, że uczestniczą w nich tłumy ludzi w wielu miastach Polski, ale kiedy pomocy inicjatywie udzieliły władze Lublina, to natychmiast podniósł się raban, że jak tak można, że co za skandal, że świeckość państwa musi być, a nie żadne tam zakazywanie aborcji i tak dalej, i tym podobne.

 

Przykłady można mnożyć. Liberalna demokracja, w której o wszystkim decyduje bliżej nie skonkretyzowany demos, to przypudrowana forma oligarchii. Czasem niektóre jej reguły można zwrócić przeciwko tym, którzy je ustalili ku własnemu pożytkowi. Wtedy królik i jego banda mają problem. Bo jak to? Kali nie ukraść krowy, tylko Kalemu ukraść? Tak być nie może!

 

Krzysztof Gędłek

 
 
KOMENTARZE
Nick *:
 k
Twoja opinia *:
 
wyślij opinie

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

janusz
do Gabriela - nie mieszaj Boga do spraw ludzi na Ziemi ! Dał nam wolną wolę właśnie po to, abyśmy nauczyli się używać rozumu, a nie bata ! To, że Bóg jest ponad wszystkim, to nie znaczy, że inni ludzie są ponad wszystkim ! Tylko demokracja gwarantuje, że jednostki nie uzurpują sobie praw "z urodzenia" lub bezwględnej siły.
Gabriel
Piotrze, bredzisz jak potłuczony ("wolność z definicji jest możliwa tylko w demokracji"!?) i rozprowadzasz herezje. Pomieszanie z poplątaniem. Boga nikt nie wybrał, a On nikogo przekonywać nie musi, zatem demokracja jest jedną z najpowazniejszych herezji w historii.
Piotr Kraczkowski
Demokracja nie jest formą oligarchi, bo oligarchia oznacza rządy małej części obywateli, a demokracja oznacza rządy wszystkich. Wolność z definicji możliwa jest tylko w demokracji, Bóg dał ludziom wolną wolę, a więc papieże uznają demokrację za najlepszą formę politycznej organizacji społeczeństwa - tu wolna wola może najlepiej rozwijać katolika. Jeśli jednak ktoś bredzi, jest głupim, niekompetentnym kretynem, to przegrywa wybory nie dlatego, że demokracja jest zła, lecz dlatego, że on jest niekompetentny i to jego osobiste nieszczęście nie powinno stać się nieszczęściem całego społeczeństwa i państwa. Demokracja nie rozwija się w oparciu o korupcję królika, to tylko wyborcy mogą dojść do wniosku, że złodzieje u władzy nie nakradną tyle ile zniszczyłyby kretyńskie oszołomy.
gość
"Staś był zbyt młody, by zmiarkować, że podobne poglądy na złe i dobre uczynki wygłaszają i w Europie - nie tylko politycy, ale i całe narody" - oto jak Henryk Sienkiewicz podsumował wysiłki Stasia uczącego Kalego jak odróżnić dobry uczynek od złego.
Fearless Wretch
@janusz: 30 mld zł wyrzuconych w błoto (np. w najdroższą na świecie oczyszczalnię ścieków, najdroższą we wszechświecie obwodnicę...) - czy to nie jest przestępstwo?
Hospes
Myślę, że w tej bajce chodzi o postawę wobec prawa i to, że szermierzom demokracji często trudno przychodzi pogodzić sie z tym, że przeciwnikom politycznym przysługują takie same prawa. O ile wiem, nikt nie zarzucił, że inicjatywa referendum jest bezprawna.
Santiago
Tylko dlaczego pisze Pan coś o "kremlowskich mocodawcach" w kontekście Hanny Gronkiewicz-Waltz. Środowisko \'liberalnej demokracji\',z którego wywodzi się "Bufetowa" ma swój matecznik nie w Moskwie ,a w Brooklyn\'ie.
janusz
Tak się składa, że w demokracji decydują wybory,w których uczestniczą wszyscy obywatele państwa na równych prawach. A więc proszę nie mieszać ludziom w głowach takimi bajkowymi opisami perypetii królika, ale napisać wprost - nie podobają mi się wyniki wyborów, nie podoba mi się ta partia, a podoba mi się ta - bo to i to. Należy zagłosować na tę partię, bo ona ma taki program, który popieramy, wówczas wprowadzimy prawa, na jakich nam zależy. Mamy prawo co cztery lata wybrać odpowiadające nam władze na każdym szczeblu i to jest właśnie fundament demokracji. Odwołanie wcześniejsze wybranych demokratycznie i zgodnie z prawem władz powinno mieć miejsce w przypadkach nadzwyczajnych, np. w przypadku popełnienia przez te władze przestępstw, inaczej zmierzamy w kierunku anarchii, która nie raz już niszczyła nasze państwo. Polska nie jest niestety państwem o ugruntowanych tradycjach demokratycznych i powinniśmy szanować ustalone reguły demokracji dla naszego wspólnego dobra.
sniddy
Ten portal trzyma poziom znacznie wyższy niż dajmy na to Fronda. Teksty są wartościowe i przemyślane. Nie ma pyskówek, emeocjonalnych wycieczek, interpertacji faktów pod z góry załozoną tezę.. Proszę - niech tak zostanie.
Gabriel
protestuję przed upodlaniem królików
Krzysztof Gędłek
Stary, niewykształcony i z małej wsi. Polska - wbrew temu, co głoszą salonowi mędrcy - nie jest dla mnie ani "fajna" ani "OK". I nie zamierzam się z tego leczyć.
 
www.gedlek.pch24.pl
OSTATNIO DODANE PRZEZ AUTORA
ico
 
ico
2014-02-27 11:30:00
 
ico
2014-02-17 10:19:00
 
..
ico
2013-12-11 07:19:00
 
ico
2013-12-04 22:03:00
 
1 
2 
3 
4 
... 
7 
 
ZOBACZ BLOGI INNYCH AUTORÓW
ico
karpiel.pch24.pl
 
ico
kowalski.pch24.pl
 
ico
kratiuk.pch24.pl
 
ico
kucharczyk.pch24.pl
 
 
...

Copyright by

STOWARZYSZENIE KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ

IM. KS. PIOTRA SKARGI